Антипин Сергей Иванович в Анапе
В поддержку анапского застройщика, вскрывшего вены в здании суда, вышли дольщики
Дольщики вышли в поддержку анапского застройщика, который вскрыл себе вены в здании суда. 19 мая напротив здания администрации 5 человек выразили протест против обвинений Сергея Антипина в мошенничестве, пишет «МК». По версии следствия, предприниматель незаконно завладел денежными средствами дольщиков на сумму 81,8 миллиона рублей. С 2010 по 2014 год люди вкладывались в дом на ул. Калинина, 3-б / Таманская, 4-а. И здание было построено. Но 25 февраля 2014 г. Анапский городской суд признал его самостроем и постановил снести. Обвинение в мошенничестве Сергею Антипину было представлено только осенью 2018 года. А 15 мая во время заседания в зале суда предприниматель вскрыл себе вены. Как объяснили его представители, он хотел привлечь внимание к факту, что уже восемь месяцев никаких следственных действий по делу не ведётся. Отметим, что до скандала застройщик возвёл и успешно ввёл в эксплуатацию десяток домов в Анапе
Подробнее: http://bloknot-anapa.ru/news/v-podderzhku-anapskogo-zastroyshchika-vskryvshego--1102800
Баллы: 39
Вопрос к форумчанам, а особенно к дольщикам Антипина С.И по городу-курорту Анапа
Как вы считаете кем по вашему мнению является Антипин Сергей Иванович
Ниже привиду копии информации с сылками на разные ресурсы.
Прошу ответы писать ниже по форуму.
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 13
Флюгер приоритетов: застройщика закрыли в СИЗО и не дают выполнить обязательства
Житель Анапы Сергей Антипин уже пять месяцев находится в следственном изоляторе, потому что ему, несмотря на отсутствие состава преступления, вменяют кражу денег на строительство многоэтажного дома. Причем следственные действия проводить с ним не торопятся. Двенадцатиэтажный дом соответствует всем нормам и правилам, полностью готов к заселению, но его отправили под снос. Двадцать девять граждан рискуют остаться без денег и крова.
У нас принято шагать сапогами закона по черепам людей: демонстративно привлекать к уничтожению качественной санкционной продукции внушительные бульдозеры и давить сыры и колбасы на глазах пенсионеров, которые считают каждую копейку. Это делается по законам справедливости, которые принимают люди, далекие от народа. То же самое в борьбе с незаконным строительством и обманутыми дольщиками. Эта битва зачастую приобретает ужасающие обороты. Застройщиков сажают, дома сносят, а людей, потерявших надежды на собственное жилье, погрязших в кредитах, вынуждают выходить на улицы с плакатами. Можно понять, когда народ «вписывается» в долевое участие, платит деньги, а потом наблюдает, как стройка в лучшем случае хиреет, а в худшем — остается на стадии котлована. Но когда застройщику сама власть, по ходу пьесы меняющая правила игры, не позволяет довести дело до конца, это вопиющее безобразие.
Чиновники требуют денег
На днях Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил:
— Ко мне обращается большое количество застройщиков, которые что-то нарушили, у которых есть обманутые дольщики. Многие обращаются, находясь в СИЗО. Но на самом деле большинство из них дольщиков не обманывало. Да, некоторые вели агрессивную политику по размещению средств, набирали слишком много подрядов, но они искренне верили, что всем выдадут эти квартиры.
По словам омбудсмена, проблема в том, что игра с государством у них пошла не так, как они рассчитывали. Выдача разрешений на строительство, подводка инфраструктуры, приемка готовых зданий затягиваются. За всё чиновники требуют денег.
Надежный застройщик, но неугодный человек
Сергей Антипин в Анапе человек известный. Он был депутатом Совета муниципального образования, выступал меценатом. Еще более он известен тем, что построил несколько десятков капитальных многоэтажек, обеспечив местных жителей и приезжих со всей России качественным и недорогим жильем. В свое время курортный городок был увешан рекламными баннерами, которые предлагали квартиры надежного застройщика — Сергея Антипина. В местных журналах и газетах были хвалебные статьи в его честь, один из журналов даже вышел с его лицом на обложке. Сергея Антипина как застройщика уважали. Но однажды произошел странный перелом: в городе сменилась власть, появились новые приоритеты, новые веяния. Новые метлы стали мести по-новому. Застройщик стал неугодным. Довести до выполнения обязательства перед участниками последнего строительства Антипин не смог, потому что попал в СИЗО. Администрация настояла. Расскажем, с чего всё это началось…
Арбитраж имеет разное мнение
В 2010 году Сергей Антипин совместно с Ириной Ковалевой на земельном участке, находящимся в собственности, решили построить многоквартирный дом и предложили гражданам стать участниками строительства и, подписав договоры о совместной деятельности, вложиться в общее дело. Двадцать девять граждан, в зависимости от того, какую площадь они для себя выбрали, внесли деньги на общую сумму около 81 миллиона рублей. Сам Антипин вложил в объект 170 миллионов. В итоге возведение здания на перекрестке улиц Калинина и Таманской обошлось в 250 миллионов рублей.
Семнадцатого мая 2012 года Анапский городской суд признал право долевой собственности за Антипиным и Ковалевой на семиэтажный объект незавершенного строительства. Было установлено, что строение возводится в соответствии с требованиями СНиП, градостроительных, противопожарных, санитарных, экологических и других норм и правил. Оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью и не грозит обвалом. То есть здание соответствовало тем показателям качества и безопасности, которым Антипин следовал всегда.
После этого явилась местная власть: объект-де самовольный и подлежит сносу.
Мэр города, в ту пору Сергей Сергеев, не особо лояльно относился к застройщику. Говорят, было дано указание не выдавать Антипину никаких разрешений на строительство. Вспомните слова Бориса Титова о препятствовании бизнесу. Так вот, сначала администрация города подала иск о сносе самовольного сооружения и на местном уровне его выиграла. В краевом арбитраже это решение было отменено, однако позднее дело вернулось в кассацию и тот же состав судей в отсутствии новых оснований принял решение о сносе двенадцатиэтажного здания.
Понятно, рядовой гражданин может менять свои решения, судя по обстоятельствам. Но как может кассационная коллегия не держать собственное слово? Обстоятельства не изменились, но решение, как флюгер, повернулось туда, куда направил его ветер. Закон ведь — это непреложный алгоритм, который прокладывает русло, а не какое-нибудь там перекати-поле, которое гуляет там, где ему вздумается!
С 2016 года готовый дом пылится в ожидании сноса, но исполнительное производство как-то до него не доходит. Этому препятствуют три судебные экспертизы, которые в том числе провел краевой суд. Они однозначно показали, что возведенный Антипиным дом полностью соответствует градостроительным и противопожарным нормам. Есть даже экспертиза, которая запрещает сносить здание из-за того, что при сносе есть опасность повредить соседские дома и историческую территорию курорта.
Пока суд да дело, несколько граждан, которые так и не дождались своего жилья, скончались. Остальные потеряли терпение и устраивают митинги. Власть настаивает на том, что нужно посадить Сергея Антипина за решетку. То есть тогда будет всё в порядке. Народ убеждают в том, что застройщик их обязательно обманет, будь он на свободе.
Кто подумает о людях?
Инициативная группа строительного товарищества 11 марта 2015 года направила в Президиум Краснодарского краевого суда обращение, в котором заявила о том, что Антипин должен был по окончании строительства передать им квартиры, определенные в домах. Строительство дома завершено, фактически квартиры переданы, и претензий к застройщику у них нет.
«Качество построенного дома мы оцениваем на отлично. О каких-либо притязаниях со стороны соседей мы не знаем, так как их нет. Как мы понимаем, в настоящее время администрация Анапы по формальным основаниям (отсутствие разрешения на строительство, отсутствие акта ввода дома в эксплуатацию) пытается снести качественно построенный многоквартирный жилой дом, хотя его существование не нарушает прав администрации,— пишут в своем обращении несостоявшиеся жильцы.
Инициативная группа также отмечает, что решение Анапского городского суда о сносе дома было вынесено в 2012 году, но его до сих пор не исполнили. При этом никто не препятствовал в продолжении строительных работ, что привело к строительству 12 этажей.
«Это говорит о том, что решение о сносе имеет формальный характер, существует для галочки и вынесено не для исполнения, а для статистики»,— пишут граждане.
Дольщики предположили, что если 12-этажный завершенный дом «приговорят» к сносу, то такое решение также не будет исполнено. Таким образом они потеряют право на регистрацию права собственности на свои квартиры и это вызовет общественный резонанс.
— Здесь огромная вина администрации,— говорит представительница потерпевших Ольга Максимова. — Почему нельзя было сесть за стол переговоров и начать решать эту проблему? Антипин даже писал расписку о том, что обязуется передать под социальные нужды города несколько квартир: первый этаж — под детский сад, и выделить жилье для ветеранов и детей-сирот. Все эти расписки в администрации. У нас есть дубликаты. Если бы ему протянули руку, он бы довел дело до конца. А то, что дом был построен без разрешения, всему виной технология, которая была разработана в Краснодарском крае, когда начинали строить без разрешения, а потом узаконивали по суду. А нам говорят, что мы связались с жуликом. Но вы меня извините, вся Анапа выстроена без разрешений. Конкретно ему они не дали этой возможности.
В чьем глазу бревно?
Следует заметить, что практика обвинения застройщиков чаще всего бытует на уровне органов местного самоуправления. Власть на местах, получая разнарядку сверху, старательно избегает бревен в собственном глазу и во всех грехах обвиняет бизнес. В этом случае хотелось бы отметить, что на совещаниях по проблемам дольщиков с участием губернатора Вениамина Кондратьева или под председательством краевого прокурора звучит противоположная информация: фигурантами уголовных дел становятся заместители глав администраций (Анапы в том числе), руководители и сотрудники профильных и курирующих департаментов.
Пятнадцатого февраля этого года по поручению прокурора края прошло совещание, на котором говорили о расследовании наиболее резонансных уголовных дел в сфере долевого строительства.
«Особое внимание уделено выявлению и расследованию уголовных дел в отношении должностных лиц, которые своевременно не пресекли незаконную строительную деятельность или способствовали ей», пишет краевая прокуратура.
Антипин в СИЗО, а следствие просиживает
В феврале прошлого года было возбуждено уголовное дело по ч. 4 статьи 159 о мошенничестве, в результате которого люди не получили свои квартиры в построенном доме. Так как предыдущий следователь не проявил должного рвения, 2 сентября 2018 года предварительное следствие было приостановлено, но уже 13 сентября его возобновили. К делу приступила следователь Спичак, которая тут же назначила подозреваемого — Сергея Антипина. При помощи инспекторов ДПС застройщик был задержан и помещен в СИЗО на время проведения следственных действий. До сегодняшнего дня Сергей Антипин находится в СИЗО, каждый месяц ему продлевается мера пресечения.
В постановлении о продлении срока содержания под стражей говорится о том, что Сергей Антипин обвиняется в совершении хищения денежных средств граждан при строительстве многоквартирного жилого дома. То есть утверждается, что Антипин имел умысел на хищение денег, но при этом очевидно, что собранные средства — 81 миллион с граждан и 170 миллионов собственных средств — он потратил на строительство дома.
Обоснование возбуждения дела по ч. 4 статьи 159 УК РФ звучит странно и противоречиво: Антипин из корыстных побуждений с 2010 по 2014 год похитил денежные средства граждан на сумму 81,8 миллиона рублей, то есть в особо крупном размере, «при этом квартиры в 12-этажном многоквартирном жилом доме гражданам не передал в связи с тем, что на основании решения Анапского городского суда от 25.02.2014 вышеуказанный дом подлежит сносу».
В итоге мы получаем построенный на средства граждан многоквартирный дом — выполненное перед гражданами обязательство — и невозможность передать квартиры из-за решения о сносе. Где следствие усматривает корыстный умысел на хищение, если деньги вложены в выполнение обязательств? Тем более Антипин никуда с этими деньгами не скрывался и всеми силами боролся за то, чтобы передать квартиры своим сотоварищам?
Такие разные составы преступлений
Примером возбуждения дела по ч. 4 статьи 159 УК РФ в городе Анапе может послужить информация районной прокуратуры в отношении гражданина, который организовал товарищество из членов гаражного кооператива, предложил им построить гаражи, собрал деньги, а эти деньги потратил на собственные нужды, то есть ничего не сделал, ничего не построил, а деньги прикарманил. Здесь есть четкий состав преступления.
У Антипина такого мы не наблюдаем: объект построен, а человека держат за решеткой. Это длится с середины сентября прошлого года. Из месяца в месяц Антипину продлевают срок заключения. Следователь Спичак каждый раз предъявляет одни и те же основания: необходимо истребовать заключение бухгалтерской экспертизы и заключения почерковедческих судебных экспертиз, установить исчерпывающий круг лиц, с которыми Антипин заключил договоры, дать правовую оценку действиям Ковалевой, которая принимала участие в заключении договоров и получала денежные средства, провести очные ставки и так далее. При этом в постановлениях указывается, что «следственных действий с Антипиным С. И. (за это время) не проводилось».
Многочисленные жалобы адвокатов не находят понимания: на нарушения прав человека суд закрывает глаза и каждый раз продлевает меру пресечения. Известно, что меры пресечения избираются для того, чтобы человек никуда не убежал и не мог препятствовать следственным действиям.
Как объяснить эту меру, если никаких следственных действий не проводится? Из постановления в постановление одни и те же основания! Человек просто сидит за решеткой, ест баланду за государственный счет и при этом не может выполнить обязательства перед владельцами квартир в доме на Калинина и Таманской. А ведь он готов, и у него есть на это возможности!
Следует признать, что Сергей Антипин и раньше подвергался гонениям, терпел угрозы и притеснения, но никуда при этом не скрывался. И с партнерами по строительству дома на Калинина постоянно взаимодействовал. Его задача — завершить начатое. Осталась пара шагов. Иначе кто поможет людям, которые вложили последние деньги в драгоценное жилье? Государство? Государство не может жить без проволочек! Если бы оно могло, если бы чувствовало свою ответственность, то не собирались бы напротив краевой администрации обманутые дольщики, не голодали бы люди, потерявшие всякую надежду, не появлялись бы на недостроенных и ветшающих зданиях позорные для власти плакаты.
Данный материал является официальным обращением в правоохранительные органы для тщательного, всестороннего, беспристрастного изучения приведенных фактов с целью установления справедливости и соблюдения прав граждан в соответствии с законами Российской Федерации и Конституцией РФ.
№ 7(651) 21 – 27 февраля [«Аргументы Недели Кубань», Сергей ИВАНОВ ]
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 82
Житель Анапы почти полгода сидит в СИЗО без следственных действий
06.03.2019 в 11:57
Почти полгода без следственных действий находится в СИЗО житель Анапы, отец восьмерых несовершеннолетних детей
Сергея Антипина подозревают в мошенничестве — краже денег при строительстве многоэтажного дома. Несмотря на то, что здание готово к вводу в эксплуатацию, полностью соответствует нормам и правилам, по инициативе администрации оно отправлено под снос. Люди, которые участвовали в строительстве по договорам совместной деятельности, рискуют остаться без денег и жилья.
Послание президента — как об стенку горохом
В своем Послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин акцентировал внимание на необоснованном и длительном содержании под стражей подозреваемых в экономических преступлениях.
— Нужно жестко ограничивать поводы раз за разом продлевать сроки содержания под стражей,— сказал глава государства.
Поводами для продления ареста, по словам Владимира Путина, становятся нехватка времени на проведение экспертиз или затягивание следственных действий.
— Действительно, смотрите, человек сидит за решеткой, его ни разу в течение нескольких месяцев не вызывали на допрос. Прокурор спрашивает: «Почему на допрос не вызывали?» — «В отпуске был следователь»… У него сидит человек за решеткой, а он в отпуск пошел и за несколько месяцев ни разу на допрос не вызвал. Такого не должно быть, надо точно с этим разобраться. Я прошу Верховный Суд и Генеральную прокуратуру проанализировать еще раз эти проблемы и представить соответствующие предложения,— заявил гарант.
Несмотря на то, что послание президента прозвучало днем ранее, Анапский суд в очередной раз продлил срок заключения под стражей Сергею Антипину. При этом за шесть месяцев с ним не было проведено ни единого следственного действия. Увы, не спешат органы правосудия реагировать на здравую критику президента и его поручения!
На днях в ростовском СИЗО скончался краснодарский бизнесмен, возводивший жилищные комплексы «Валентина» и «Южный». Неужели с Антипиным такой же ситуации хотят? Сколько еще сильных и дееспособных предпринимателей сгинет в застенках, пока правоохранители в отпусках или просто бездействуют за государственный счет?
Был хороший — стал плохой
В Анапе Сергей Антипин известен как человек, который построил несколько десятков капитальных домов. Качественное и недорогое жилье получили сотни семей. Раньше вся Анапа пестрела рекламными баннерами, предлагающими жилье надежного застройщика — Сергея Антипина. Власть его хвалила и продвигала. Позднее почему-то отношения разладились. Прицепились к его последнему построенному объекту, стали переходить на личности. Вместо того чтобы дать Антипину возможность выполнить свои обязательства перед соратниками по строительству, упрятали в следственный изолятор.
Всё словно делается для того, чтобы забрать дом и передать его другому застройщику, потому что Антипин, видите ли, банкрот. Но Антипин никогда не отказывался довести дело до конца — руки просто связаны. В прямом и переносном смыслах.
В двенадцатиэтажном доме на перекрестке улиц Калинина и Таманской остаются непроданными около ста квартир. Антипин перестал привлекать средства, когда началась эпопея со сносом. Это около пятисот миллионов рублей, к тому же лакомый участок у моря. Благими ли намерениями руководствуется администрация города, когда всеми силами пытается упечь застройщика за решетку?
Суд: в одну реку можно войти дважды
История началась в 2010 году, когда Сергей Антипин вместе с Ириной Ковалевой, объединившись участками, предложили гражданам совместными усилиями построить дом. Договорились, что Антипин вкладывается в дело землей, а люди — деньгами. Двадцать девять человек внесли около 81 миллиона в строительство, чтобы получить квартиры в будущем доме. Сергей Антипин добавил еще 170 миллионов. И заметьте, сейчас дом полностью возведен — 250 миллионов находятся не в карманах Антипина, а в натуре: в кирпичах, бетоне, окнах, строительных усилиях.
По словам дольщиков, дом строился без разрешения, но всему виной не сам Антипин, а технология, разработанная в Краснодарском крае, когда стройку начинали без разрешения, а потом узаконивали через суд.
— Вы меня извините, вся Анапа выстроена без разрешений. Конкретно ему, Антипину, не дали этой возможности,— говорит представительница потерпевших Ольга Максимова.
Отметим, что 17 мая 2012 года Анапский городской суд признал право долевой собственности Антипина и Ковалевой на семиэтажный недострой. Уже тогда было установлено, что многоэтажный дом возводится в соответствии с требованиями СНиПов, градостроительных, противопожарных, санитарных, экологических и других норм и правил. Важно: экспертиза показала, что сооружение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью и не грозит обвалом. То есть здание сделано добротно, на совесть и в рамках необходимых требований.
Важно, что в суде первой инстанции присутствовали местные чиновники, которые совершенно не возражали принятому решению. Администрация даже не обжаловала решение суда о праве собственности Антипина на семиэтажный недострой. После этого администрация и правоохранители перестали совершать наезды и «кошмарить» строительство проверками. Благодаря этому Антипин смог достроить дом. Более того, ему озвучили условие для ввода дома в эксплуатацию: построить детскую площадку. Чтобы выполнить это требование, Антипин купил соседний участок. Шесть соток земли достались ему по баснословной цене: 25 миллионов. Предыдущий собственник понимал: у строителя просто выхода нет, поэтому набивал цену своим «квадратам».
Администрация города Анапы сделала всё для того, чтобы дом был построен, и только после этого включила свою схему очернения застройщика. Возведение дома было бы невозможно, если бы администрация не выделила Антипину девять соток земли в аренду под установку башенного крана и хранение стройматериалов. Срок аренды данного участка истекает аж в 2035 году.
— Почему нельзя было сесть за стол переговоров и начать решать эту проблему? — недоумевает Ольга Максимова. — Антипин даже писал расписку о том, что обязуется передать под социальные нужды города несколько квартир: первый этаж — под детский сад, выделить жилье для ветеранов и детей-сирот. Все эти расписки в администрации. У нас есть дубликаты. Если бы ему протянули руку, он бы довел дело до конца.
Когда дом был готов к сдаче, администрация активизировалась: объект самовольный и подлежит сносу.
Именно администрация города подала иск о сносе самовольного сооружения и выиграла этот иск на местном уровне. Суд повел себя странно: один и тот же состав судей сначала отменил решение о сносе, а позднее, по кассации, без новых оснований утвердил снос. Совершенно непонятна такая кардинальная смена позиций: будто в уши судьям нашептали. Сегодня одно — завтра другое. И это правосудие! Словно от погоды и настроения зависит, кто ты сегодня — надежный застройщик или отпетый негодяй.
Снести, чтобы оставить
С 2014 года двенадцатиэтажка Антипина ждет своего карающего ковша, который сотрет с лица земли 250 миллионов рублей, а вместе с ними и надежды людей на собственные квартиры. Ситуация парадоксальна еще и тем, что наряду с тремя экспертизами, которые признали здание пригодным, существует экспертиза, которая запрещает снос многоэтажного дома. Начнут ломать — сломают и соседские дома. Так как решение суда не приведено в исполнение с 2014 года, возникает предположение: на самом деле дом сносить никто не собирается — просто Антипин чем-то неудобен. Может быть, тем, что дом сулит неплохую прибыль, да и место, как мы уже говорили, шикарное.
Краснодар
https://kuban.mk.ru/social/2019/03/06/zhitel-anapy-pochti-polgoda-sidit-...
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 38
Помогите разобраться.
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
08.12.2018 в 22:42
от Антипина Сергея Ивановича
г-к. Анапа, ул. Таманская, 64, кВ. 6
Я, Антипин Сергей Иванович, 24.04.1970г.р. был задержан в г. Анапе 15.09.2018г. по подозрению в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ч.4 ст. 159 УК РФ.
Считаю свое задержание и заключение под стражу незаконными и необоснованными.Справедливое и законное следствие и правосудие в Краснодарском крае, и в том числе в г. Анапе, ОТСУТСТВУЮТ!!!
Я являюсь застройщиком многоквартирного 12-тиэтажного дома по адресу: г. Анапа, ул. Калинина/Таманская, д. ЗБ/4А. Разрешение на строительство перед началом самого строительства мной не получено в связи с бюрократическими проволочками в Администрации мо г.-к. Анапа.
Решением Анапского городского суда от 17 мая 2012г.в иске администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Антипину С.И., Ковалевой И.В. о сносе самовольного строения отказано и признано право собственности за Антипиным С.И., Ковалевой И.В. на здание незавершенного строительством (высота здания – 7 этажей), площадью застройки 664,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Анапа, ул. Калинина/Таманская, д. ЗБ/4А, ул. Калинина, д. ЗВ.
Указанным решением суда было установлено, что спорное строение возводится в соответствии с требованиями СНиП, градостроительных, противопожарных, санитарных, экологических и других норм и правил. Указанное строение находится в границах земельного участка находящегося у Антипина С.И. и Ковалевой И.В. в собственности. Строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья и не грозит обвалом.
Решение Анапского городского суда от 17 мая 2012 г. вступило в законную силу. Мной было получено свидетельство о праве собственности.
Дом в 12 этажей окончен строительством в 2013 году !!!!
Для установки детской площадки отведен соседний земельный участок в 600 кв.м. и установлена эксплуатируемая кровля.
Однако до настоящего времени Администрация мо г-к. Анапа препятствует вводу многоквартирного дома в эксплуатацию как в судебном, так и в несудебном порядке.
В рамках рассмотрения гражданского дела по иску о сносе указанного дома и встречного иска о признании права собственности на него было проведено 2строительно-технические экспертизы(* ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» - назначена судом первой инстанции, *ООО «Центр экспертизы, управления собственностью - Юг» - назначена Краснодарским краевым судом при повторном рассмотрении дела в апелляции) – обе экспертизы говорят о соответствии дома всем строительным нормам и правилам. Более того, согласно заключению экспертизы ООО «Центр экспертизы, управления собственностью - Юг» от 28.08.15г. снос спорного объекта с точки зрения безопасности для окружающих объектов недвижимости, а также прав и законных интересов иных лиц НЕВОЗМОЖЕН.
У меня также имеются технические условия на водоснабжение, водоотведение и электроснабжение указанного многоквартирного дома.
В конце концов, просудившись 3 !!!! года, имея решение суда апелляционной инстанции о признании дома оконченным строительствомжилым многоквартирным домом и признанииправа собственности на нежилые помещения и квартиры, судебные инстанции все-таки удовлетворили иск о сносе указанного дома.
Я, как законопослушный гражданин РФ, приступил к сносу многоквартирного дома, в результате чего и был задержан по подозрению в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ч.4 ст. 159 УК РФ.
Вернуть людям, вложившим деньги в строительство указанного дома, их денежные средства я хочу, но не имею возможности, т.к. служба судебных приставов арестовала все мои счета и недвижимое имущество (которого немало и вполне хватило бы денег от его продажи на погашение долга) и бездействовала, а именно: и не снимала арест, и не выставляла его на торги.
Я все это время был на связи с «дольщиками», части из них уже вернул денежные средства.
Являясь уроженцем г. Челябинска, я длительное время проживаю в г. Анапа, где имею недвижимое имущество (порядка 50 объектов недвижимости) и регистрацию по месту жительства. Номер мобильного телефона (8-988-670-00-00) не меняю уже более 10 лет. Я никогда не скрывался ни от граждан, вложивших денежные средства в строительство многоквартирного дома, ни от правоохранительных органов. Я являюсь многодетным отцом малолетних несовершеннолетних детей:
Все дети находятся на моем полном содержании.
Я работаю и часть моей заработной платы ежемесячно направляется на погашение долгов по сводному исполнительному производству перед кредиторами.
При задержании и принятии решения о заключении меня под стражу было множество нарушений закона со стороны следственного органа и суда, однако мои доводы и доводы моего адвоката игнорируются!!!
Убедительно ПРОШУ рассмотреть мою жалобу и помочь остановить беспредел со стороны следственных и судебных органов в отношении меня в Краснодарском крае!!!
Антипин С.И.
http://лицавласти.рф/vopros/65523/kolokolcev.html
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 78
Помогите остановить беспредел в городе-курорте Анапа
От Артеменко Ирины Сергеевны
г-к. Анапа, ул. Таманская, 64, кВ. 6 тел: 89180837007 индекс: (353440) Уважаемый Владимир Вольфович!
Я являюсь фактической супругой Антипина Сергея Ивановича, 24. 04. 1970г. Р.
, который был задержан в г. Анапе 15. 09. 2018г.
По подозрению в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ч. 4 ст. 159 УК РФ. У нас двое общих несовершеннолетних малолетних детей: Антипина Екатерина Сергеевна 01.
09. 2014г. Р. И Антипина Нина Сергеевна 23.
02. 2018г. Р. В настоящее время я нахожусь на 8-м месяце беременности – в январе у нас должен родиться третий ребенок.
Дети и я находились на полном содержании мужа. Антипин С. И. Являлся застройщиком многоквартирного 12-тиэтажного дома по адресу: г.
Анапа, ул. Калинина/Таманская, д. ЗБ/4А. Разрешение на строительство перед началом самого строительства им не было получено в связи с бюрократическими проволочками в Администрации мо г.
-к. Анапа. Строительство многоквартирного дома было окончено в 2013г. Антипин С.
И. Пытался узаконить указанный многоквартирный дом через судебные инстанции – апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда в 2014 году дом был признан оконченным строительством и за Антипиным С. И. Было признано право собственности на находящиеся в нем квартиры, однако из-за необоснованных (основанных на одном формальном основании – не получение разрешения на строительство до начала строительства) жалоб Администрации в итоге в иске Антипину С.
И. Было отказано. До настоящего времени Администрация мо г-к. Анапа препятствует вводу многоквартирного дома в эксплуатацию как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Считаю задержание и заключение под стражу Антипина С. И. Незаконными и необоснованными. Справедливое и законное следствие и правосудие в Краснодарском крае, и в том числе в г.
Анапе, ОТСУТСТВУЮТ! Решением Анапского городского суда от 17 мая 2012 г. В иске администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Антипину С. И.
, Ковалевой И. В. О сносе самовольного строения отказано и признано право собственности за Антипиным С. И.
, Ковалевой И. В. На здание незавершенного строительством (высота здания – 7 этажей), площадью застройки 664, 5 кв. М.
, расположенное по адресу: г. Анапа, ул. Калинина/Таманская, д. ЗБ/4А, ул.
Калинина, д. ЗВ. Указанным решением суда было установлено, что спорное строение возводится в соответствии с требованиями СНиП, градостроительных, противопожарных, санитарных, экологических и других норм и правил. Указанное строение находится в границах земельного участка находящегося у Антипина С.
И. И Ковалевой И. В. В собственности.
Строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья и не грозит обвалом. Решение Анапского городского суда от 17 мая 2012 г. Вступило в законную силу. Антипиным С.
И. Было получено свидетельство о праве собственности. Дом в 12 этажей окончен строительством в 2013 году! Для установки детской площадки отведен соседний земельный участок в 600 кв.
М. И установлена эксплуатируемая кровля. В рамках рассмотрения гражданского дела по иску о сносе указанного дома и встречного иска о признании права собственности на него было проведено 2 строительно-технические экспертизы (* ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» — назначена судом первой инстанции, *ООО «Центр экспертизы, управления собственностью — Юг» — назначена Краснодарским краевым судом при повторном рассмотрении дела в апелляции) – обе экспертизы говорят о соответствии дома всем строительным нормам и правилам. Более того, согласно заключению экспертизы ООО «Центр экспертизы, управления собственностью — Юг» от 28.
08. 15г. Снос спорного объекта с точки зрения безопасности для окружающих объектов недвижимости, а также прав и законных интересов иных лиц НЕВОЗМОЖЕН. Имеются технические условия на водоснабжение, водоотведение и электроснабжение указанного многоквартирного дома.
В конце концов, просудившись 3! Года, имея решение суда апелляционной инстанции о признании дома оконченным строительством жилым многоквартирным домом и признании права собственности на нежилые помещения и квартиры, судебные инстанции все-таки удовлетворили иск о сносе указанного дома. Антипин С. И.
, как законопослушный гражданин РФ, приступил к сносу многоквартирного дома, в результате чего и был задержан по подозрению в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вернуть людям, вложившим деньги в строительство указанного дома, их денежные средства Антипин С.
И. Хочет, но не имеет возможности, т. К. Служба судебных приставов арестовала все его счета и недвижимое имущество (которого немало и вполне хватило бы денег от его продажи на погашение долга) и бездействовала, а именно: и не снимала арест, и не выставляла его на торги.
Антипин С. И. Все это время был на связи с «дольщиками», части из них уже вернул денежные средства. Являясь уроженцем г.
Челябинска, Антипин С. И. Длительное время проживает в г. Анапа, где имеет недвижимое имущество (порядка 50 объектов недвижимости) и регистрацию по месту жительства.
Номер своего мобильного телефона (8-988-670-00-00) не менял уже более 10 лет. Антипин С. И. Никогда не скрывался ни от граждан, вложивших денежные средства в строительство многоквартирного дома, ни от правоохранительных органов.
При задержании и принятии решения о заключении Антипина С. И. Под стражу было множество нарушений закона со стороны следственного органа и суда, однако все его доводы и доводы его адвоката игнорируются! Полагаем справедливой, законной и правильной мерой пресечения в отношении Антипина С.
И. – домашний арест либо подписка о невыезде. Мне одной очень тяжело справляться с нашими малолетними детьми (младшей нет и 1 года) и содержать их, при условии, что я нахожусь на 8-м месяце беременности. Убедительно ПРОШУ рассмотреть мою жалобу и помочь остановить беспредел со стороны следственных и судебных органов в отношении моего мужа Антипина С.
И. В Краснодарском крае! Прошу взять на личный контроль! 28.
11. 2018 С уважением Артеменко Ирина Сергеевна.
https://napisat-pismo-zhirinovskomu.ru/prosba/pomogite-ostanovit-bespred...
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 107
Сергей Антипин? В Анапе взяли под стражу застройщика
25 сентября
Сергей Шведко
Сегодня на встрече мэра города Юрий Полякова и прокурора Анапы Александра Фоменко по вопросам строительства жилья в прибрежной зоне была озвучена важная информация
В результате работы межведомственной комиссии активизировались органы следствия, которые вышли с ходатайством в суд о заключении под стражу одного из недобросовестных застройщиков, возводившего многоэтажный самострой на улице Калинина в Анапе. Поскольку предположительный мошенник отказывался явиться на допрос и дать пояснения по существу присвоенных денег, городской суд ходатайство следствия удовлетворил, и самостройщик был заключен под стражу, — сообщает пресс-служба администрации города-курорта.
Судя по адресу, речь идет о доме, расположенном на пересечении улиц Калина и Таманской, застройщиком которого является Сергей Антипин. Строительство многоэтажки началось восемь лет назад, но в ней до сих пор не живут люди. Дело в том, что дом является самостроем, к тому же к нему на сегодня нет технической возможности подвести инженерные сети. Еще четыре года назад было принято решение н снос этого строения, которое, впрочем, до сих пор не выполнено.
«Необходимо, чтобы все участники градостроительных процессов понимали, что нарушений закона мы не допустим и будем планомерно добиваться его исполнения», – прокомментировал ситуацию межрайонный прокурор Александр Фоменко.
ВТОРНИК, 21 МАЯ 2019
https://anapa-ch.ru/sergej-antipin-v-anape-vzyali-pod-strazhu-zastrojshh...
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 36
Ммм.... Лично я не могу сказать не плохое не хорошее о данном застройщике, а делать выводы по слухам я не привык. Скажу единственное и прошу заметить, это лишь моё сугубо личное мнение: При краже денег у дольщиков в чем обвиняют данного застройщика - дома не возводятся, а остаются пустыри или как максимум незаконченный монолит по примеру ЖК Парковая 79. В данном же случаи дом стоит
Поделюсь опытом как не нужно делать что бы не потерять свои деньги приобретая недвижимость в Анапе. 8 (988) 138-44-94 WhatsApp
Баллы: 100
Сергей Антипин? В Анапе взяли под стражу застройщика
25 сентября
Сергей Шведко
Сегодня на встрече мэра города Юрий Полякова и прокурора Анапы Александра Фоменко по вопросам строительства жилья в прибрежной зоне была озвучена важная информация
В...
Интересную информацию я нашел по этому поводу, копия письма и ссылка на сайт
Дольщики Анапы, обманутые Администрацией города
Уважаемый Владимир Вольфович! С большой надеждой обращаемся к Вам, как к борцу за правду и справедливость. Поэтому смеем надеяться, что наши беды найдут у Вас отклик. Дело в том.
Что мы – обманутые дольщики. Только обмануты мы не застройщиком! Нас, так получается, обманула Администрация Анапы! Многие из нас вложили деньги в строительство дома на ул.
Калинина-Таманская еще в 2010-2011гг, на стадии котлована. Деньги немалые – 60-80 тыс. Руб. За кв.
М. Застройщик Антипин С. И. В то время в Анапе был человеком известным, считался надежным предпринимателем.
Рекламой его строек, в том числе и нашего дома, был завешен весь город. Квартирами в построенных им домах активно торговали агентства недвижимости. О разрешениях на строительство и речи не велось. Практически все дома в Анапе тогда сдавались через суд.
С нашим же домом вдруг начала развиваться совершенно непредвиденная ситуация. Сменилось руководство, сменились и приоритеты. 18 ноября 2010г. Анапский городской суд удовлетворил в полном объеме исковые заявления Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Администрации МО г-к Анапа, к Антипину С.
И., Ковалевой И. В и запретил Антипину С. И.
, Ковалевой И. В. Деятельность по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: г. Анапа, ул.
Калинина, 3-б/Таманская, 4-а, в полном объеме до устранения выявленных нарушений природоохранного, градостроительного Законодательства РФ. 13 августа 2012 г. Анапским городским судом вынесено решение: В удовлетворении искового заявления Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Антипину С. И.
, Ковалевой И. В. О сносе самовольного строения – отказать. Обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 30.
05. 2012г., отменить. Снять запрет с Антипина Сергея Ивановича, Ковалевой Ирины Владимировны и иных лиц совершать какие-либо действия по распоряжению объектом капитального строительства, а также осуществлять любые виды строительных работ в отношении 10-этажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Анапа, улица Калинина/Таманская,, улица Калинина.
Решением Анапского городского суда от 17 мая 2012 года установлено, что спорное строение возводится в соответствии с требованиями СНиП, градостроительных, противопожарных, санитарных, экологических и других норм и правил. Строение находится в границах земельного участка, находящегося у Антипина С. И. И Ковалевой И.
В. В собственности. Строение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья и не грозит обвалом. Решение суда вступило в законную силу.
Строительство многоквартирного дома завершено в полном объеме и общая площадь его составила 8 283, 6 кв. М. Площадь мест общего пользования составила 1679, 2 кв. Вынесено решение — признать право долевой собственности, с учетом долей в праве на земельные участки за Антипиным С.
И. 23 доли и Ковалевой И. В. 14 доли на объект недвижимости: здание литер «А» (объект незавершенный строительством) площадь застройки 664, 5 кв.
М., под «А» подвал (объект незавершенный строительством) площадь 664. 5 кв. М.
Расположенные на земельных участках по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Калинина/Таманская, 3в, 3б/4а. В иске администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Антипину С. И.
, Ковалевой И. В. О сносе самовольного строения отказать. Строительство дома выходит на заключительную стадию.
АМО г. Анапы вновь требует сноса и Анапский городской суд 25 февраля 2014г частично удовлетворяет это решение:
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить частично. Обязать Антипина С. И. И Ковалеву И.
В. Осуществить снос самовольно возведенного строения капитального здания – двенадцатиэтажного многоквартирного жилого дома 17 июня 2014 года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Анапского городского суда от 25 февраля 2014 года отменено, по делу принято новое решение:
— отказано в иске администрации МО г. -к. Анапа к Антипину С. И.
, Ковалевой И. В. О сносе самовольного строения;
— встречный иск Антипина С. И. И Ковалевой И. В.
К администрации МО г. -к. Анапа о признании права собственности удовлетворен,
— указанный дом признан оконченным строительством жилым многоквартирным домом. Дольщики успокоились, более того, появились новые! И тут, более чем через год, появляется Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22 сентября 2015 года, которым: Решение Анапского городского суда от 25 февраля 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Антипина С. И.
, Ковалевой И. В. – без удовлетворения. Что могло случиться за это время для столь кардинального изменения позиции судебных органов?
Не похоже ли это на давление со стороны ответственных работников? Может быть, потому, что дом так удачно расположен? Центр старой Анапы, почти на набережной. Может быть, возник конфликт интересов?
Негативное отношение к застройщику? Квартиры в данном доме однокомнатные. Поэтому дольщики в большинстве своем – пенсионеры, люди пожилого возраста, причем из самых разных городов страны. Седьмой год ждут дома.
Пятый год как дом практически готов и ждет своих жильцов. Не факт, что все дождутся долгожданного новоселья. Просто не доживут. … Не могут дольщики и вернуть свои деньги.
Средства вложены, дом построен. Погасить все иски застройщик не в состоянии. Президент России Путин В. В.
Потребовал защитить пострадавших дольщиков. Правительству поручено включить в перечень индивидуальных показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ показатель, отражающий результаты выполнения мероприятий по решению проблем пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Администрации Анапы даже не нужно изыскивать финансовые возможности, как это делают в других регионах. Дом готов и ждет своих жильцов.
Мы неоднократно встречались с застройщиком Антипиным С. И. Он готов на выполнение требований АМО по приведению данного объекта к стандартам, строительным нормам и правилам для дальнейшего безопасного и комфортного проживания в доме людей. Готов заключить мировое соглашение с Администрацией на ее условиях.
Администрация же Анапы никак не может остановиться в бесконечной борьбе с этим домом, застройщиком и нами, многострадальными дольщиками этого дома. Правосудны ли вынесенные решения? Ведь налицо ущемление наших материальных прав. По непонятным причинам не учтены судом независимые экспертизы данного дома.
Их сделано три! И все положительные! Вы стоите на позициях защиты прав граждан. Поэтому, будучи в состоянии полной растерянности, безысходности цепляемся за любую возможность.
Может быть, хотя бы с Вашей помощью будет исправлена столь вопиющая несправедливость со стороны чиновников Анапы. И мы наконец-то сможем получить свое жилье. С уважением, Клышникова Татьяна Викторовна 8 9615992872 Суровцева Людмила Викторовна 8 9180285348 Усова Римма Михайловна. 8 988 316 59 89
Михайлов Владимир Анатольевич 8 903 140 13 13
Чернолуцкий Николай Иванович 8 9186271045
Папашев Анатолий Сергеевич Максимова Ольга Адамовна
89811810950 И другие дольщики данного дома По этой ссылке на Яндекс Диске расположены ВСЕ решения судов по данному дому. Ознакомиться с ними Вы можете, скачав архив с документацией (pdf формат). Yadi. Sk/d/2xZRhARi3HUexs
Открытые письма Жириновскому В.В.
Поделюсь опытом как не нужно делать что бы не потерять свои деньги приобретая недвижимость в Анапе. 8 (988) 138-44-94 WhatsApp
Баллы: 18
Ого я столько не читала не когда
Я так понимаю тут сложная схема отжатия Администрация пишет на застройщика, дольщики пишут на Администрацию, а почему то не на застройщику?
Я правильно поняла что дом готов и его разрешили заселять, а потом сменилось руководство администрации и решение забрали обратно?
ну может быть застройщик и не чист на руку, а где тут мошенничество? Дом то готов, построен. Че то я совсем не чего не понимаю
Баллы: 59
Борец за правду, а зачем вам все это? Какой интерес вы преследуете? Или вы родственник?
ну я так ради интереса не переходя на личности
Баллы: 103
до сих пор в новостях Анапы эта тема, теперь она все больше разворачивается, что застройщик мошенник и дольщики остались ни с чем. Люди не покупайте в ЖСК, и спите спокойно, а теперь у людей ни денег, ни квартиры!
Переехала в Анапу на ПМЖ из Сургута, помогу и другим 8 (982) 51-50-850 WhatsApp
Баллы: 27
Борец за правду, а зачем вам все это? Какой интерес вы преследуете? Или вы родственник?
ну я так ради интереса не переходя на личности
Просто надоел беспредел когда на черное говорят белое и на оборот. Врут народу в глаза и не краснеют суки.
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: -19
12-этажный дом по адресу Калинина, 3Б/Таманская, 4А в Анапе был построен без всяких разрешительных документов в 2012 году. С тех пор здание так и не ввели в эксплуатацию, а также не подключили к коммунальным сетям.
Его застройщику Сергею Антипину было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере). Обвинение связано с хищением средств дольщиков при строительстве этого дома.
Напомним, 19 мая 2019 года дольщики 12-этажного дома на пересечении улиц Калинина и Таманской вышли на пикет к зданию мэрии Анапы. Пять человек развернули плакаты, в которых среди прочего обвинили в рейдерстве местную власть. На плакатах были надписи: «Нас обманывает не Антипин, а власти», «Рейдерство – вот главный девиз администрации, прокуратуры, суда и полиции Анапы» и другие. Участники протестной акции подчеркнули, что примыкают таким образом к протесту, который 15 мая прошлого года выразил сам застройщик.
Как писала Анапа.Медиа, застройщик этого дома Сергей Антипин, находившийся в СИЗО по обвинению в хищении денег дольщиков вскрыл себе вены прямо в зале суда.
фото @ИВА
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: -36
В Анапе начался снос полностью построенного дома.
Дом застройщика Антипина, по ул.Калинина/Таманская, который возводился без разрешающей документации еще в 2010 году, судя по всему начали разбирать, с утра выставляют окна, снимают фасадную плитку.
Вступаем в группу и добиваемся правды https://vk.com/odprf
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: -6
Нет что бы отдать квартиры людям которые сюда вложили свои кровные, мы сносим
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 43
ЗАЧЕМ КУБАНИ ТАКОЙ ГУБЕРНАТОР?
Когда Губернатор Кондратьев не слышит и не понимает людей,своих избирателей.
Вместо того,чтобы достраивать дома обманутых дольщиков, в Анапе сносят полностью построенный дом, в котором могли бы жить люди. Обманутые дольщики продолжают оставаться обманутыми.
https://vk.com/iva_anapa?w=wall-96841826_105483
Даже если ты ПРАВ, то это вовсе не значит, что тебе будут ВЕРИТЬ. За правду надо БОРОТЬСЯ.
Бодров С.С.
Баллы: 33
ЗАЧЕМ КУБАНИ ТАКОЙ ГУБЕРНАТОР?
Когда Губернатор Кондратьев не слышит и не понимает людей,своих избирателей.
Вместо того,чтобы достраивать дома обманутых дольщиков, в Анапе сносят полностью построенный дом, в котором могли бы жить люди. Обманутые дольщики продолжают оставаться...
Жаль только пострадавших дольщиков, деньги им свои не вернуть, так как в реестр кредиторов в его банкротстве включены множество Антипиных и Артеменко Ирина на более чем 100 млн.р, так что даже здесь он всех обманет!!!
Баллы: 15
Я предполагаю тут есть личный интерес людей из Администрации.
Поделюсь опытом как не нужно делать что бы не потерять свои деньги приобретая недвижимость в Анапе. 8 (988) 138-44-94 WhatsApp
Баллы: -14
Я предполагаю тут есть личный интерес людей из Администрации.
Ну без этого, возможно отжать этот участок, время покажет что будет на нем, а возможно отсидит АСИ выйдет с чистой совестью и опять за стройку! Просто тянул долго с 12го года как получил судебное решение так и нужно платить за коммуникации, а он денег жалел на это, тоже и на Белорусском было, ну сами знаете, жалел поделиться потерял все!!!
Баллы: 10
Снести такой огромный и красивый дом, это конечно не правильно. Как вы думаете что вырастит на его месте? Что-то частное?
Я в Краснодаре видела как дома сносили дольщиков ужас!
Баллы: 9
Снести такой огромный и красивый дом, это конечно не правильно. Как вы думаете что вырастит на его месте? Что-то частное?
Я в Краснодаре видела как дома сносили дольщиков ужас!
Сносят всех мелких застройщиков, придут московские фирмы крупные, в сочи люди по 5 лет живут ремонты делают а потом высяляют и сносят, и то даже в спальных районах, а тут в центре да курортной зоне, впритык к санаторию, это наглость застройщика, надеялся что поменяются со временем правила и узаконят, но правили ужесточились.
Баллы: 9
Снести такой огромный и красивый дом, это конечно не правильно. Как вы думаете что вырастит на его месте? Что-то частное?
Я в Краснодаре видела как дома сносили дольщиков ужас!
Земля под домом его собственность арестовано все идет банкротство антипина, будет все продано с торгов, но я так понимаю он и здесь будет хитрить, например размывать конкурсную массу так как видела решение челябинского суда его родственники и жены тоже признаны потерпевшими (якобы давали ему 200 млн) претендуют на его имущество, вообщем скорее дольщикам нихрена не достанется.
Баллы: -10
Снести такой огромный и красивый дом, это конечно не правильно. Как вы думаете что вырастит на его месте? Что-то частное?
Я в Краснодаре видела как дома сносили дольщиков ужас!
А вообще слышала что на краснодарский край москва мораторий на стройки вводит, так как народ прибывает на пмж со всех регионов, не справляется побережье с потопом, не хватает садов школ не расситана инфраструктура для такого количества, должны довести до 150 т за кв метр анапа и новороссийск, сочи уже более 200 т.за кв.м,
Баллы: -2
А вообще слышала что на краснодарский край москва мораторий на стройки вводит, так как народ прибывает на пмж со всех регионов, не справляется побережье с потопом, не хватает садов школ не расситана инфраструктура для такого количества, должны довести до 150 т за кв метр анапа и новороссийск,...
Мораторий ввел наш губернатор с целью повысить качество строительства. Чтобы застройщики строили не только м2, но и инфраструктуру к ним.
По факту получилось то, что спрос остался, а предложений не хватает это и привело к росту цен на недвижимость в Анапе
Поделюсь опытом как не нужно делать что бы не потерять свои деньги приобретая недвижимость в Анапе. 8 (988) 138-44-94 WhatsApp